Sin categoría

Sandro Espinoza Quiñones El 26 de setiembre de 2011, mediante Sentencia recaída en el Expediente N° 00142-2011-PA/TC, el Tribunal Constitucional (TC) emitió como precedente vinculante la improcedencia de amparos contra laudos arbitrales, salvo tres casos específicos. En su oportunidad, dicho precedente vinculante no fue del total de agrado para varios constitucionalistas a quienes les resultaba …

Análisis de la actual aplicación del precedente “Maria Julia” y la necesidad de ampliar las excepciones de procedencia del amparo arbitral. Read More »

Sandro Espinoza Quiñones Una de las principales innovaciones de la Ley de Arbitraje actual (Decreto LegislativoN° 1071), es la figura de la consolidación de arbitrajes, cuya regulación está acorde con la moderna tendencia arbitral internacional. Lamentablemente en la práctica, no solo se confunde el concepto de “acumulación” con el de “consolidación”, considerándolos erróneamente sinónimos, sino …

¿Es eficiente la consolidación de arbitrajes en la contratación pública? Read More »

Desde el 15 de marzo del 2020, el gobierno peruano decretó inmovilidad social, lo cual ha implicado que los principales centros de arbitraje del país decidieran suspender los arbitrajes que se encontraban en giro hasta el día de hoy. En teoría, el levantamiento de la denominada cuarentena está programada para el 27 de abril, pero …

Hacia una posible solución a la suspensión de arbitrajes en el Perú a partir del covid – 19 Read More »

Ironías arbitrales en la Nueva Ley de Contrataciones del Estado – Ley N° 30225 Sandro Espinoza Quiñones El Perú causa sorpresa en la comunidad arbitral al ser uno de los pocos países – si no el único – en el cual el Estado se encuentra obligado legalmente a arbitrar sus controversias en lo que contratación …

¿El estado peruano promotor del arbitraje? Sí, cuando le conviene. Read More »